순현재가치: 두 판 사이의 차이

편집 요약 없음
잔글 예시
5번째 줄: 5번째 줄:
== 예시 ==
== 예시 ==


-하나의 투자안이 있을 경우
청소 사업에 대한 투자
(10%의 할인율 적용)
사업을 시작하기 위한 초기투자비용 $20,000
매년 $10,000을 벌 수 있을 것으로 기대
3년 후까지 사업 진행


-> NPV = -20,000 + 10,000/1.1 + 10,000/1.1²+ 10,000/1.1³​
      = 4,868.52
  NPV > 0 이므로 투자한다.
-여러 투자안이 있을 경우
청소 사업에 대한 투자
(10%의 할인율 적용)
A안의 경우, 초기투자비용 $1,200, 이후 3년 매년 $600을 벌 수 있을 것으로 기대
B안의 경우, 초기투자비용 $1,800, 이후 3년 매년 $900을 벌 수 있을 것으로 기대
-> A안 NPV = -1200 + 600/1.1 + 600/1.1²+ 600/1.1³= 292.11
  B안 NPV = -1,800 + 900/1.1 + 900/1.1²+ 900/1.1³= 438.17
  A안과 B안 모두 NPV > 0 이고, B안의 NPV가 더 크므로 B안에 투자한다.


== 한계 ==
== 한계 ==


순현재가치는 현실에서 계산 과정이 다른 방법보다 다소 번거롭다는 평가가 있다. 특히 현재가치를 계산하기 위해 적절한 할인율을 설정하는 것이 까다롭다. 그럼에도 순현재가치법은 실무에서 여전히 많이 쓰이는 방법 중 하나이며, 주주 가치의 극대화를 위한 의사결정을 내린다는 원칙과도 일치해 정확성과 신뢰성이 높은 방법이다. 따라서 다른 평가기법을 병행하더라도 최종판단은 순현재가치법을 기준으로 검증하는 것이 바람직하다.
순현재가치는 현실에서 계산 과정이 다른 방법보다 다소 번거롭다는 평가가 있다. 특히 현재가치를 계산하기 위해 적절한 할인율을 설정하는 것이 까다롭다. 그럼에도 순현재가치법은 실무에서 여전히 많이 쓰이는 방법 중 하나이며, 주주 가치의 극대화를 위한 의사결정을 내린다는 원칙과도 일치해 정확성과 신뢰성이 높은 방법이다. 따라서 다른 평가기법을 병행하더라도 최종판단은 순현재가치법을 기준으로 검증하는 것이 바람직하다.